Afortunadamente la inmensa mayoría de compañeros ha entendido claramente el sentido de nuestra posición en FACEBOOK y en TWITTER, --450--, y apenas unos cuantos – 25-- la han rebatido, al confundir una cosa con la otra, siendo diametralmente opuestas.
La confusión surge de que nadie se opone a que el PRM defienda los dirigentes implicados, incluso, diría que no hacerlo sería una traición como además una carencia de solidaridad imprudente.
El tema peligroso es cuando se piensa en que el PRM DEBA ASUMIR INSTITUCIONALMENTE LA INOCENCIA, JUZGÁNDOSE EL HONOR, porque sería un acto absolutamente innecesario ya que el PRM apenas tiene dos años, y esos actos, de tres a quince, por tanto, son ajenos a la existencia misma de la organización.
Lo que se busca es que el PRM defienda los compañeros mediante sus mejores abogados sin involucrar su institucionalizad.
Previendo que alguno pueda ser condenado y que por ello no se manche el impoluto nombre del PRM la única alternativa de poder viable en este momento.
El tema peligroso es cuando se piensa en que el PRM DEBA ASUMIR INSTITUCIONALMENTE LA INOCENCIA, JUZGÁNDOSE EL HONOR, porque sería un acto absolutamente innecesario ya que el PRM apenas tiene dos años, y esos actos, de tres a quince, por tanto, son ajenos a la existencia misma de la organización.
Lo que se busca es que el PRM defienda los compañeros mediante sus mejores abogados sin involucrar su institucionalizad.
Previendo que alguno pueda ser condenado y que por ello no se manche el impoluto nombre del PRM la única alternativa de poder viable en este momento.
Este planteamiento es sano porque los partidos no pertenecen a sus dirigentes ni sus líderes, dado que éstos son mortales, yerran como humanos y el PRM no tiene que pagar por sus culpas.
Los alegatos de que la justicia está en las manos corruptas e impunes del PLD son crudamente ciertos, pero esa negra realidad no va invalidar las sentencias, mírese como son válidos los NO HA LUGAR de los tribunales a connotados corruptos del CP y el CC y también lo fue la absolución de la Suprema Corte de Justicia al robo de 130 millones de dólares de la Sun Land.
El país tiene un único PODER JUDICIAL, esto indica que a menos que una situación revolucionaria impusiera un TRIBUNAL DISTINTO una de sus instancias servirá de jurado. Esto confiere la mas crucial importancia a los RECLAMOS DE CESE DE LA CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD por todos los medios posibles, como victoriosamente se vienen haciendo, las MARCHAS VERDES en desfiles sudorosos de multitudes enardecidas.
Hay que construir un discurso coherente con sentido de triunfo para no quedar enredados entre las patas de los caballos, en este difícil proceso de justicia colectiva que apenas se inicia, lleno de vicios y trampas moradas. 12/06/2017.
No hay comentarios:
Publicar un comentario